La loi Girardin industriel : en quoi consiste-t-elle et quelles en sont les bénéfices et les inconvénients ?
Salut tout le monde, J'ouvre ce fil pour qu'on discute de la loi Girardin industriel. J'avoue que je suis un peu perdu avec tous ces dispositifs de défiscalisation et j'aimerais bien comprendre comment ça marche concrètement. 🤔 Est-ce que certains d'entre vous ont déjà investi via ce dispositif ? Quels sont les avantages et les inconvénients selon vous ? J'ai cru comprendre que c'était surtout intéressant pour les gros contribuables, mais je suis curieux d'avoir des retours d'expérience. Merci d'avance pour vos éclaircissements ! 🤩 Et si vous avez des liens vers des articles ou des ressources fiables sur le sujet, je suis preneur aussi. 🙏
Commentaires (15)
C'est effectivement un outil surtout pertinent pour les tranches d'imposition élevées, mais le risque de perte en capital est réel si l'exploitation ne fonctionne pas comme prévu. Bien étudier le projet avant de se lancer, donc.
Je suis d'accord avec MetricAlchemist39, l'analyse du projet est primordiale. L'appât du gain fiscal ne doit pas masquer les risques sous-jacents. D'ailleurs, si on parle de risque, il faut garder à l'esprit que la requalification fiscale est une épée de Damoclès. Selon les données que j'ai pu consulter, la réduction d'impôt peut aller de 110% à 120% de l'investissement, mais il faut relativiser. Ce n'est pas un chèque en blanc. Le plafonnement à 18 000 euros par an est un facteur limitant qu'il faut intégrer dans le calcul de rentabilité. Si on investit massivement en pensant récupérer une somme colossale, la douche froide risque d'être violente. Il faut aussi bien comprendre que ce dispositif est avant tout pensé pour soutenir le développement économique des territoires ultramarins. C'est un investissement avec un impact social, pas juste une optimisation fiscale agressive. Autre point, la responsabilité des dettes de la société est un risque non négligeable. Il est donc impératif de choisir un intermédiaire sérieux, avec des garanties solides. C'est pas le moment de faire confiance au premier venu avec un discours commercial alléchant. Les chiffres sont séduisants, mais la prudence reste de mise. Une vérification approfondie des bilans et des prévisions est indispensable pour éviter les mauvaises surprises. En tant que responsable de la conformité, je ne saurais trop insister sur l'importance de la due diligence.
Merci DataForge9 pour cette analyse très complète ! 👍
Pour illustrer concrètement ce que tu dis sur l'importance de bien choisir son intermédiaire, je partage cette vidéo qui explique le dispositif et les pièges à éviter. C'est toujours bon d'avoir un rappel des bases, surtout quand on parle d'investissement. 😉
https://www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ[/video]
Pour bien choisir son intermédiaire, au-delà des vidéos, regarder les avis en ligne peut donner une bonne indication de leur sérieux. 👀 Souvent, les expériences des autres peuvent éviter pas mal de déconvenues. Et si possible, essayez d'avoir des recommandations directes de personnes de confiance. 💪
Regarder les avis en ligne, oui, mais attention aux faux avis, c'est un vrai business maintenant. On en revient toujours au même : faire ses propres recherches et recouper les infos. Sinon, pour revenir au sujet, l'aspect du développement économique des territoires ultramarins est un point que je trouve particulièrement intéressant. C'est un investissement qui a du sens au-delà de la simple réduction d'impôts.
Merci Vanessa Charles de souligner cet aspect, c'est vrai que c'est un plus non négligeable de savoir que son investissement a un impact positif. 👍
Clairement, c'est pas juste une question de thunes, c'est cool de voir que l'investissement peut avoir un impact positif sur les territoires ultramarins. 👍 C'est un peu plus gratifiant que de juste voir baisser ses impôts quoi. 😉
Complètement d'accord Benatia1. Perso, je suis plus sensible aux placements qui ont un sens, même si le rendement est un peu moins élevé. Tiens, ça me fait penser, vous connaissez Lilo, le moteur de recherche qui finance des projets sociaux et environnementaux ? C'est pas le sujet, mais dans le même esprit... 😉 Mais revenons à Girardin, c'est vrai que l'impact local est un argument de poids. 👍
NatureLover82, grave intéressant ton truc Lilo ! 🤩 J'avoue que ça me parle direct, je vais checker ça de plus près. Et oui, le Girardin avec un impact local, ça change tout... C'est un investissement qui a du cœur, quoi. ❤️
Du cœur, du cœur... Faut pas non plus se leurrer, hein. Si y'avait pas l'avantage fiscal, je suis pas sûre qu'il y aurait autant de monde intéressé par soutenir les territoires ultramarins. C'est bien beau de parler d'impact positif, mais le nerf de la guerre, c'est quand même le gain financier. 🙄 Soyons réalistes deux minutes.
Réaliste, réaliste... C'est un peu cynique comme vision, non ? Sans nier l'attrait fiscal, je pense qu'il y a aussi une part de sincérité chez certains investisseurs. On peut être motivé par la réduction d'impôts et avoir une conscience sociale, les deux ne sont pas incompatibles. Après, c'est sûr qu'il faut pas être naïf non plus.
Je comprends ton point de vue, Verbalia20. C'est vrai que le cynisme est facile, mais je crois qu'il faut nuancer. Je pense qu'il y a un peu des deux, en fait. Un intérêt financier évident, oui, mais aussi une volonté de donner du sens à son investissement. Prenons l'exemple de la réduction d'impôt qui peut aller de 110% à 120% de l'investissement. C'est une carotte énorme, personne ne peut le nier. Mais si cette carotte permet de financer des projets qui créent des emplois et dynamisent l'économie locale dans les territoires ultramarins, pourquoi s'en priver ? Après, c'est sûr qu'il faut pas être naïf et bien choisir son intermédiare, comme le disait DataForge9. Le plafonnement à 18 000 euros par an, c'est aussi un élément à prendre en compte. Mais si on est dans une tranche d'imposition élevée, ça peut valoir le coup, même avec ce plafond. En tant que responsable de l'attribution marketing, je vois souvent comment les marques surfent sur la vague du "purpose" pour attirer les consommateurs. Mais dans le cas du Girardin industriel, je pense que l'impact social est réel et mesurable. C'est pas juste du greenwashing, quoi. Et ça, ça a de la valeur, même si c'est difficile à quantifier en euros et en centimes.
Bon, alors, petit retour après avoir creusé le truc Girardin... J'ai suivi vos conseils (surtout ceux de DataForge9, merci encore !) et j'ai passé au crible plusieurs intermédiaires. C'est hallucinant le nombre de boîtes qui proposent ça ! J'ai épluché les avis, les bilans, les garanties... Bref, j'ai fait ma petite enquête. Au final, j'ai trouvé un projet qui me semble solide dans les énergies renouvelables à La Réunion. Le montage est un peu complexe, mais l'intermédiaire a l'air sérieux et l'impact local est bien réel. Je me suis lancé... On verra bien ce que ça donne ! 🤗 Je vous tiendrai au courant de la suite des opérations. Si ça se trouve, dans quelques mois, je serai là à vous déconseiller de faire comme moi ! 😂 Mais bon, on ne vit qu'une fois, hein ? 🤡
Super que tu aies trouvé un projet qui te parle, Benatia1 ! L'énergie renouvelable à La Réunion, ça sonne plutôt bien. C'est cool que tu partages ton expérience, ça va sûrement en aider plus d'un à y voir plus clair. Hâte d'avoir ton retour dans quelques mois !
Je ne veux pas doucher l'enthousiasme de PixelNomade, mais il faut rester prudent. Ce n'est pas parce que le projet "sonnebien" que c'est un investissement sûr. L'énergie renouvelable, c'est bien, mais à La Réunion comme ailleurs, il y a des risques. Il faut surveiller de près l'évolution du marché, les changements de réglementation... Et surtout, ne pas hésiter à se faire conseiller par un expert indépendant.